7月30日，淇滨区法院钜桥法庭庭长李志兴在办理一起交通肇事案件中，抓住案件的主要矛盾，拓展案件调解外延，能动司法、巧调案中案。不但解决了交通肇事案件，使受害人得到了赔偿，也彻底解决了即将发生的提供劳务者致害责任纠纷案件，避免了新的诉讼发生，起到了良好的社会效果。

    2011年8月中旬，靳某（雇员）驾驶冯某（雇主）的农用四轮拖拉机与王某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致王某受伤，摩托车损坏。因靳某、冯某相互推诿责任，王某无奈之下将二人起诉至法院。钜桥法庭受理案件后，李志兴积极与当事人联系，认真听取当事人意见，了解到拖拉机没有投保机动车责任强制保险，需要致害人和雇主就本起事故划分赔偿责任。在诉讼中靳某因本交通肇事案涉及刑事处理，其先行赔付了受害人王某45 000元。

    掌握案情后，李志兴拓宽办案思路，并未常规就王某所诉交通事故案件进行调解，而认识到靳某与冯某存在着雇佣关系，二被告对交通事故是否发生在提供劳务期间各执一词，各方证据都不确切，即使将交通肇事案件草率结案也难免另起纠纷。本着彻底化解矛盾，实现案结事了的目标，李志兴一边对王某与靳某、冯某做医疗费的调解工作，一边化解靳某与冯某的矛盾。并采取“面对面、背靠背”的调解方法，对各方当事人动之以情、晓之以理、明之以法。调解工作从上午8点进行到下午2点多，终使各方当事人冰释前嫌。靳某、冯某分别对受害人的赔偿数额达成调解意见，并互不追究对方责任，三方当事人对案件处理结果均表示满意。