淇滨区法院在面临日益增多的离婚案件时，始终坚持穷尽一切调解手段的原则，注重情感调解，挽救了一个个即将破碎的家庭，从而更好地维护了妇女儿童合法权益。

    原告郭某与其丈夫张某结婚10载，育有一名六岁幼女，年前，原告以婚前缺乏了解、性格不合、吵闹不断等为由提出离婚，近年来张某长期对其冷战，长期分居；被告张某则辩称郭某脾气暴躁、作风不好、经常责骂孩子。

    案件受理后，承办法官发现夫妻二人的矛盾已经演化成两个家庭的矛盾，双方见面就吵，争执不休，被告甚至离家另行租房居住数月，婚姻已至崩溃边缘。法官遂选择背靠背的调解方式，发现双方均对幼女亲情浓郁，深怀愧疚之感，且抢夺幼女的监护权。法官便以此作为突破口，谆谆善诱，强调家庭对幼童成长的重大意义。在双方均为幼女缓和情绪之际，承办法官适时促进原被告之间的沟通交流工作，让他们解开心结，坦诚相待，并反省自身不足之处，立下改正缺点的保证书，至此，双方终于可以正常交流，原告于6月25日提出撤诉。

    回家后，原告致电哭诉被告不履约，仍旧租房居住。承办法官立刻向被告了解情况，被告则称要观察原告是否能真的改变，双方又开始起争执，但没有正面冲突，只是不断致电承办法官，法官不厌其烦，充当起双方沟通的桥梁，并驱车三十公里到大河涧乡一山村，就地化解夫妻家庭情感纠纷，历时四小时的调解，双方终于解开了心结。

    双方当事人对承办法官赞不绝口，并询问结案后法官依然坚持调解工作的原因。法官笑道：人民法院的职责就是调解社会矛盾，化解社会纠纷，努力促进社会和谐。而和谐的家庭更是生活品质的重要体现，只有家庭和谐了，生活才能美满幸福。你们的幸福，就是我们的责任！当时已到晚十点钟，警车离开山村回来的路上，天气凉快了许多。