今年2月份，某建筑设备租赁站起诉某建筑公司，要求支付租赁物资损失75000元。案件转到业务庭后，承办法官随即翻阅了卷宗，发现之前就双方当事人的租赁费进行过处理，该案中主要诉求是租赁物丢失损失。

    考虑到租赁站急需资金回笼，主审法官随即就向公司负责人电话沟通案件，双方争议焦点主要在于租赁物价值问题。建筑公司陈述确实丢失了部分租赁物，但仍有部分租赁物在工地，但目前公司处于停工状态，租赁物不好整理，后期急需施工也需要急需租赁，不同意退还租赁物，租赁物价值也没有达到75000元，租赁物计算单价过高。

    主审法官综合考虑双方诉求，随即做双方工作，并代领双方当事人在开庭前一日现场勘验了租赁物现场。最终双方达成协议，租赁物归建筑公司所有，建筑公司向租赁站支付5万元货款。租赁站表示同意，双方达成调解协议，案件得以解决。

    淇滨区法院钜桥法庭善于运用多种方法化解企业矛盾，为企业的健康运营保驾护航。