近日，淇滨区法院钜桥法庭受理一起健康权纠纷案件。哥哥董四和兄弟董三因为耕地引起纠纷，二人耕地相邻，因为地界几次打架，兄弟二人为此都被公安机关行政处罚过。2010年10月份，二人因为播种小麦引起争斗，董四头上受伤，因医疗费协商不成，起诉来院。

    案件受理后，法庭多次通知弟兄二人到庭，耐心细致的做双方思想工作。董家弟兄四人，从几年前父母去世后，董三董四因为15公分宽的地界问题争执不断、矛盾较深，亲戚朋友、村委会都协调不下，经派出所几次调解，也化解不了。董四认为这次打架吃了亏，放出话来要和哥哥拼个你死我活。通过法官谈话和走访，承办法官认识到二人矛盾主要是由耕地地界引起的，如果单纯处理健康权案件，不但无法化解矛盾，还可能引起新的矛盾纠纷，处理不当，将会演变成一起刑事案件。于是承办法官把调解重心放在土地纠纷上，经过耐心的调解，弟兄二人就土地问题和医疗费达成一致意见，为了执行到位，彻底解决问题，法庭决定通知二人一起去丈量土地，化解纠纷。

    2月25日下午，寒流来袭，法庭干警不畏零下4度的寒冷，顶着大风，邀请镇司法所工作人员一起来到争议土地，工作人员认真进行丈量，并征询二人意见后划定了地界，埋下了界石，整个过程长达3个小时之久。界限清晰了，法庭的工作更深深打动了兄弟二人，望着工作人员冻得通红的脸，弟弟董四感动的握住法官的手说“法庭的工作确实扎实，以前没有哪个单位这么认真地为我们丈量过土地，你们确实避免了我们兄弟二人酿成更大的错误呀。”界限划清了，医疗费也当庭结清，“案中案”得到妥善解决。

    钜桥法庭法官紧紧抓住了案件的主要矛盾，充分发挥主观能动性，避免一起刑事案件的发生，体现了能动司法的威力，正是“法官巧断案中案，兄弟二人弃前嫌。”