淇滨区法院始钜桥法庭终坚持“调解优先，调判结合”的原则，将调解工作贯穿案件审理的始终。特别对待发回重审案件，更注重促使当事人和解，化解矛盾纠纷。从重审案件分配到法庭开始，合议庭就认真细致的查阅卷宗、分析案情，主动和当事人谈心，到案发地进行走访。针对一些重审案件诉讼周期长、案件情势发生变更的特点，合议庭更是找准案件突破口，巧借当事人亲属或者律师的工作，将案件矛盾彻底化解。

    如近期钜桥法庭调撤的两起当事人多次上访的发回重审案件，收到了案结事了、息诉罢访的社会效果。李某诉刘某买卖合同纠纷一案，李某请求刘某给付水泥款，该案在二审期间因一方当事人提出了新证据被发回重审，该案李某多次上访。承办人了解案情后得知，该案件是案中有案。刘某承建了某楼盘，李某为刘某供应水泥，在刘某欠款15万元时双方签订了房屋买卖合同，后因双方买卖合同无效，法院另案判决刘某返还李某购房款，该案判决已生效。而本案是刘某在签订购房合同后再次下欠水泥款8万元，本案发回后，李某诉讼又回到了起点，而此时刘某取得了卖房的资质，房产也大幅增值，李某又想要房子来抵偿水泥款。承办法官为了使双方的矛盾真正解决，耐心做双方工作，终于使李某和刘某协商好抵房事项，李某主动撤回起诉。

    又如发回重审的某村王某诉赵某不当得利纠纷一案，当事人双方是婆媳关系，因王某次子在交通事故中死亡，赵某将赔偿款自己领走，没有将王某应得份额分给老人。王某此时已经80多岁，王某长子蔡某一直帮助老人诉讼，因案件得不到解决，蔡某长期到有关部门上访，是个上访老户。合议庭发现几次诉讼，王某从未出过庭，全权委托蔡某行使权力。承办干警李霞波经多次到王某村里走访得知，王某和孩子分家后一直跟随次子生活，其耕地也一直由次子耕种，次子去世后王某由长子蔡某赡养。但耕地仍由赵某耕种，而此时赵某在丈夫去世后独自抚养两个孩子，家境也比较困难。于是承办人多次邀请村民调主任和双方亲戚给双方做工作，并亲自登门，从儿女亲情、家庭和睦出发，耐心细致的做思想工作，终于感动了双方。赵某于今年秋后主动将老人的地交还给老人耕种。老人感觉自己已经有了口粮田了，对儿媳也没有太大成见了，她主动放弃赔偿款，表示撤诉并领取了撤诉裁定书。